Friday, April 17, 2026
Bloomberg LíneaPortada

Petro ignoró llamado a moderar el discurso y refuerza ataques al banco central

El mandatario defendió sus declaraciones contra el Banco de la República y su gerente, insistiendo en que las altas tasas de interés afectan al empleo, la producción y el ingreso de los hogares.

DG
Daniel Guerrero
Newsroom · Hace 2 h
3 min read

El presidente de Gustavo Petro ignoró el pedido de suavizar el tono contra el banco central y volvió a lanzar duras críticas contra el Banco de la República y su gerente, insistiendo en que el aumento de las tasas de interés constituye una “agresión” contra la población y defendiendo sus declaraciones previas, pese a los llamados a moderar el tono.

VER MÁS: “Ni somos genocidas ni estamos matando a nadie”, Villar ante ataques del Gobierno Petro por alza de tasas

En su cuenta de X, el mandatario pidió directamente al gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, que “baje los ánimos contra el pueblo colombiano”, al tiempo que calificó como perjudicial la política monetaria que ha aplicado la autoridad monetaria en los últimos años.

Según el presidente, el incremento en las tasas de interés ha tenido efectos negativos sobre la población, al encarecer el crédito y presionar el costo de vida.

“Es una agresión subir la tasa de interés de la manera que lo ha hecho”, dijo reiterando su desacuerdo con las decisiones adoptadas por la Junta Directiva del Banco de la República.

El jefe de Estado también defendió sus controvertidas declaraciones previas, en las que afirmó que “quienes ayudan a matar de hambre a un pueblo ayudan a un genocidio”, y sostuvo que, históricamente, los bloqueos económicos han derivado en crisis humanitarias.

Ante el Congreso colombiano, el gerente Villar indicó el miércoles que “la decisión de subir tasas ha sido dolorosa”, pero aclaró que se tomó “pensando en preservar el valor de la moneda colombiana” y enfatizo en que más allá de las diferencias de visión en la junta “no estamos cometiendo un genocidio, no estamos matando a nadie”.

VER MÁS: Venezuela ya no estaría interesada en vender Monómeros, su joya de los fertilizantes, a Colombia

En ese contexto, argumentó que algunos economistas han contribuido a este tipo de escenarios al diseñar políticas restrictivas.

Petro amplió sus críticas más allá del banco central y aseguró que su Gobierno ha enfrentado lo que calificó como intentos de bloqueo institucional desde distintas instancias del Estado.

Señaló, por ejemplo, a la comisión económica del Senado, liderada por Efraín Cepeda, por hundir proyectos clave de financiamiento estatal y oponerse a reformas impulsadas por el Ejecutivo.

Asimismo, mencionó a la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia como una de las figuras que, según él, ha promovido acciones para frenar reformas laborales, pensionales y de salud. Actualmente, la Corte Constitucional tiene suspendida la reforma pensional por una demanda interpuesta por Valencia.

También criticó decisiones de la Corte Constitucional de Colombia relacionadas con demandas contra iniciativas del Gobierno.

En sus declaraciones, el mandatario cuestionó además la composición de la Junta Directiva del Banco de la República, sugiriendo vínculos políticos entre algunos de sus integrantes y sectores opositores. Señaló que la mayoría de la junta ha respaldado decisiones que, a su juicio, favorecen a sectores financieros y tenedores de deuda pública.

En la Junta del banco central hay siete integrantes, cuatro de ellos nombrados por Petro. Sin embargo, en las votaciones de política monetaria solamente se han registrado 2 votos por recortar tasas, el de su ministro Germán Ávila, y el del codirector César Giraldo. Por eso, Petro arremetió contra la codirectora Laura Moisá, nombrada por él, a quien le dijo en un consejo de ministros el lunes, sin mencionarla explícitamente, que “pasó de marxista a fascista”, por no haber respaldado la postura de bajar los tipos de intervención.

VER MÁS: Ministro de Hacienda pone sobre la mesa aumentar la meta de inflación para cumplirla

Petro también responsabilizó a la política económica del expresidente Iván Duque por el aumento de la pobreza y el hambre durante la pandemia.

Según el mandatario, esa estrategia económica elevó la desigualdad social y benefició principalmente a grandes empresas mediante subsidios estatales y apoyos financieros.